Существует устойчивый миф, что признание финансовой несостоятельности — это автоматическое прощение всех накопившихся задолженностей. Подробнее, читайте на сайте!
На практике закон № 127-ФЗ защищает права только тех граждан, которые действуют добросовестно и прозрачно. Порой одна мелкая ошибка, совершенная по незнанию или из-за паники, приводит к тому, что процедура проходит, имущество реализуется, а финансовые обязательства остаются на плечах человека в полном объеме. Судебная практика показывает, что суды все чаще обращают внимание на поведение гражданина до и во время процесса.
Чтобы процедура прошла успешно и без неприятных сюрпризов, важно заранее изучить все нюансы, которые включает в себя банкротство физических лиц, подробная информация о котором доступна на сайте банкрот-мос. Тщательная подготовка документов и анализ прошлых сделок позволяют минимизировать риски и войти в процесс с уверенностью в итоговом результате. Ниже разобраны основные критические ошибки, приводящие к плачевным последствиям.
Подозрительные сделки с имуществом перед судом
Одной из самых частых причин, по которой происходит отказ в списании долгов при банкротстве, являются попытки спрятать активы. Многие граждане за год или два до обращения в суд начинают активно «спасать» имущество: дарить дачи детям, продавать автомобили друзьям за бесценок или переписывать квартиры на дальних родственников. Судебная система и финансовые управляющие имеют инструменты для проверки всех операций за последние три года.
Если будет установлено, что сделка совершена с целью причинения вреда интересам кредиторов, она будет оспорена в судебном порядке. Имущество вернется в конкурсную массу, а само поведение человека будет квалифицировано как недобросовестность должника. В такой ситуации рассчитывать на освобождение от обязательств невозможно. Любое отчуждение ценных вещей в преддверии процесса должно быть экономически обосновано и подтверждено реальным движением денежных средств по рыночной цене.
Предоставление ложных данных о доходах в банки
Вторая серьезная ошибка кроется в самом начале кредитной истории. Речь идет об использовании «липовых» справок о доходах или завышении заработной платы в анкетах при получении займов. Если в ходе судебного разбирательства банк докажет, что заемщик изначально предоставил заведомо ложные сведения, чтобы получить одобрение на кредит, который он заведомо не мог обслуживать, это станет веским основанием для того, чтобы оставить долг в силе.
Суд имеет полное право не применять правила об освобождении от обязательств, если будет выявлено мошенничество или введение кредитора в заблуждение. Это одна из главных причин, почему суд может отказать в банкротстве в части списания конкретного займа. Честность при заполнении банковских документов является фундаментом, на котором строится будущая защита прав заемщика в суде. Даже если справка была сделана по совету кредитного брокера, ответственность за нее несет исключительно сам заявитель.
Новые займы и кредиты перед подачей заявления
Ошибкой «последнего шанса» юристы называют попытки взять новые микрозаймы или кредитные карты непосредственно перед стартом процедуры. Часто люди делают это, чтобы оплатить услуги юристов, госпошлину или внести платежи по старым долгам, надеясь оттянуть финал. Однако такая стратегия выглядит в глазах судьи как преднамеренное увеличение долговой нагрузки без намерения ее возвращать.
Чтобы избежать обвинений в преднамеренности и недобросовестности, рекомендуется придерживаться следующих правил:
- не брать новые обязательства, если решение о банкротстве уже принято;
- сделать хотя бы три-четыре плановых платежа по каждому имеющемуся кредиту;
- сохранять чеки и выписки, подтверждающие попытки исполнить обязательства;
- избегать резкого обнуления кредитных лимитов за месяц до подачи заявления.
Если гражданин берет деньги и через месяц идет в суд, не заплатив ни рубля, это практически гарантированный отказ в списании долгов при банкротстве. Такое поведение трактуется как злоупотребление правом.
Скрытие текущих доходов в ходе процедуры
После того как дело принято к производству, контроль над финансами переходит к арбитражному управляющему. Огромной ошибкой является попытка утаить наличие дополнительных подработок, неофициального дохода или внезапно полученного наследства. Некоторые стараются договориться с работодателем о выплатах «в конверте» или просят переводить деньги на карты знакомых.
Любое умышленное сокрытие прибыли расценивается как грубое нарушение правил. Управляющий обязан проверять движение средств, и если тайные доходы вскроются, это будет расценено как недобросовестность должника. В результате человек теряет статус честного заемщика, попавшего в трудную жизненную ситуацию. Все поступления, включая премии и подарки в денежной форме, должны фиксироваться, так как прозрачность — единственный путь к полному финансовому оздоровлению.
Игнорирование запросов финансового управляющего и суда
Пассивная или агрессивная позиция в отношении участников процесса – прямой путь к поражению. Отказ предоставлять запрашиваемые документы, игнорирование телефонных звонков управляющего или неявка на важные заседания без уважительной причины создают крайне негативный фон. Суд видит в этом нежелание сотрудничать и попытку затянуть время.
Арбитражный управляющий – это ключевое звено в процессе, и от его отчета зависит итоговое решение. Если в отчете будет указано, что должник препятствовал проведению процедуры и скрывал информацию, судья не найдет оснований для прощения долгов. Сотрудничество, своевременная передача банковских карт и пояснения по всем спорным вопросам являются обязательными условиями для успешного финала.
Большинство фатальных ошибок совершается людьми из-за паники или недостатка информации. Важно помнить, что списать долги реально в 98% случаев, если ситуация была проанализирована профессионалом еще до первого судебного заседания. Правильное понимание того, почему суд может отказать в банкротстве, позволяет вовремя скорректировать действия и пройти путь к финансовой свободе без потерь.
